Nel maxi emendamento è prevista anche una norma che cancella il "diritto soggettivo" delle testate per quanto riguarda i finanziamenti pubblici all'editoria.

La tua richiesta, quindi, è stata esaudita. Se la norma sarà confermata dal voto della commissione e dell'aula molte testate giornalistiche, a iniziare da REDtv, chiuderanno.

Secondo me, in questo momento storico del nostro paese, è una cosa pessima. Senza giornali come il Manifesto, Europa, l'Unità, l'Avvenire, Il Secolo d'Italia, il Foglio, Il Riformista e altre testate, la nostra possibilità di scelta sarà più scarsa.

E questo non è un bene per il nostro paese. Al di là del posto di lavoro mio, e dei miei colleghi.

Marco

Tommaso hai preso tutti i dati di ascolto di tutti i programmi di un giorno e li hai sommati?

Oggi si è chiusa "REDazione", la trasmissione di approfondimento politico del mattino di RED, che ha visto alternarsi alla conduzione Concita De Gregorio, Stefano Menichini direttore di Europa, Antonio Polito del Riformista, Piero Sansonetti e altri giornalisti. Abbiamo fatto oltre 200 puntate. Questa è una struttura che racconta la politica da anni. Che esiste veramente e che forma anche dei giornalisti. E che ha una programmazione in diretta di svariate ore al giorno.

a) curent può/rifiuta di accedere ai contributi e perché?

b) REDTV è in grado di dimostrare di avere un seguito reale di telespettatori con rilevazioni attendibili?

Siamo tutti purtroppo più che consapevoli di come gli aiuti all'editoria siano facilmente usati male (basta pensare a Mastella ed il suo giornale "il Campanile").

Credo che, indipendentemente dall'opinione pro o contro gli aiuti, sia dovere morale di chi quelgli aiuti li prende "certificare" che siano soldi spesi bene.

Io, nella mia nota su facebook, non ho attaccato Current, ma ho attacato te e il tuo post. E' diverso. Non c'è alcuna volontà di andare contro un "progetto di informazione indipendente". "Nessuna botta da destra e da sinistra". Io, di certo, non rappresento la sinistra. Rappresento solo me stesso e le mie idee.

Ho criticato i tuoi numerosi errori in quel post (RED non è una tv di partito, il direttore di Youdem si chiama Verini), e, soprattutto, mi sono scagliato contro la tua volontà di chiudere non solo RED e Youdem, ma di tutti i soggetti che vanno a contributo.

La tua difesa: "Mai mi augurerò che nessuno perda il proprio posto di lavoro, diritto fondamentale" è un po' "paracula". Difficile augurarsi che un posto chiuda e che nello stesso tempo i lavoratori mantengano un posto di lavoro. Le due cose, semplicemente, non sono conciliabili.

Tutta l'editoria italia – dai grandi giornali ai piccoli quotidiani – vivono anche grazie a questi contributi, che servono a tenere in vita una pluralità di voci.

Quali sarebbero i criteri per selezionare le "imprese meritevoli", quelle che "hanno progetti seri"? Perché secondo te RED non è "meritevole", perché il suo progetto non è serio. In cosa è lacunoso. E' una tv che da 5 anni racconta la politica italiana, sia di destra che di sinistra. Cerca di spiegarla agli appassionati della politica stessa, rivolgendosi a questa nicchia. Per esempio a quei 3 milioni e rotti di persone che sono andate a votare alla primarie del Pd.

Sono un giornalista di RED – un giornalista praticante – che ha ricavato una brutta sensazione dal tuo precedente post. E che soprattutto si chiede, ma prima di chiedere la chiusura di RED, l'hai guardata almeno per una settimana in questo anno ?

Con stima

Marco Esposito