Comments on: Chiudiamo le TV di partito.

By: Tommaso Tessarolo

Tommaso Tessarolo — Wed, 25 Nov 2009 14:44:49 +0000

@hamlet senza indugio. Se ci seguirai a Natale vedrai che qualcosa ÃƒÂ¨ giÃƒÂ in programmazione.

By: Hamlet

Hamlet — Wed, 18 Nov 2009 21:58:41 +0000

"Current nasce e si sviluppa come progetto di Independent Information"

ÃƒÂ¨ difficile essere indipendenti da tutto e da tutti, specialmente quando current tv non ha suoi ripetitori e sfrutta un accordo con sky. Se ci fosse un documentario contro Murdoch, lo trasmettereste??

By: Tommaso Tessarolo

Tommaso Tessarolo — Sat, 07 Nov 2009 19:45:16 +0000

Ero pienamente consapevole che programmando 3 documentari su (e non contro) Berlusconi avremmo rischiato di tiarci dietro il "sospetto" di sbilanciamento a sinistra. Abbiamo nel mentre programmato oltre 200 ore tra nostre inchieste e grandi reportage internazionali, ma anche se ha costituito solo 1.5% della nostra programmazione dell'ultimo anno Mr. B si ÃƒÂ¨ fatto notare;

Quello che cerchiamo di fare, di solito, ÃƒÂ¨ programmare titoli bilanciati, che non siano una precisa presa di posizione su qualsiasi argomento ma piuttosto una collezione di informazioni che, passate nel giusto modo, possano consentire allo spettatore di farsi autonomamente una opinione. Quando non ci riusciamo, quando abbiamo doc che sono effettivamente sbilanciati cerchiamo di avere sempre un secondo doc da contrapporre.

Su Mr. B ÃƒÂ¨ praticamente impossibile il controbilanciamento. Gli uomini degli altri party sono troppo poco interessanti per essere stati degni di nota, in Italia e all'estero; o piÃƒÂ¹ in generale videomaker o filmmaker di destra hanno una produzione quasi invisibile. Per questo sono felice se riuscite a segnalarmi qualcosa di sensato che possa bilanciare i 3 doc su Mr. B.

Io per il momento non ho trovato nulla di serio e ho deciso per questo di produrre una mini serie ad-hoc.

By: Alexander Renzetti

Alexander Renzetti — Sat, 07 Nov 2009 15:01:26 +0000

Credo che il piÃƒÂ¹ grosso, e piÃƒÂ¹ diffuso, errore dei nostri giorni sia pensare che chi parla male di Berlusconi sia di sinistra. Berlusconi ÃƒÂ¨ un'anomalia, Berlusconi ÃƒÂ¨ il risultato delle furbate, delle scorciatoie, dei favori, del "volemose bene" e dell'analfabetismo di ritorno di questo nostro Piccolo e Triste Paese. La cosa piÃƒÂ¹ inquietante ÃƒÂ¨ che proprio chi non si rende conto di ciÃƒÂ² fa il suo gioco! QuÃƒÂ¬ non c'entra niente destra o sinistra, quÃƒÂ¬ il punto ÃƒÂ¨: cosa ÃƒÂ¨ giusto e cosa ÃƒÂ¨ sbagliato.

By: Giusto Toni

Giusto Toni — Sat, 07 Nov 2009 07:19:52 +0000

caro tommaso, cerco di essere pragmatico, essendo stato coinvolto su questo dibattito temporibus illibus (ai tempi di Planet, per intendersi !). Current TV ÃƒÂ¨ un "prodotto" che soddisfa all'interno dell'offerta televisiva un target, neanche piccolo, che non ÃƒÂ¨ piÃƒÂ¹ rappresentato da quando alcuni canali sono stati fatti chiudere (da quella SKY che oggi la sinistra italiana addita come area di "libertÃƒÂ ", dimenticandosi che NewsCorp/Sky ÃƒÂ¨ stata la piÃƒÂ¹ grande sostenitrice di Bush e che fino a due anni fa ha appoggiato Berlusconi censurando sulle sue reti i Grillo, i Fo etc e facendo chiudere i canali che de-normalizzavano la visone del mndo History/Discovery oriented). Current ÃƒÂ¨ un "prodotto commerciale", che sta crescendo (all'inizio lo era molto meno !) per il popolo televisivo a cui ÃƒÂ¨ rimasto ben poco per cercare di essere informato veramente su argomenti diversi dalle trans di Marrazzo e la lingerie della Prestigiacomo. La TV che viene dal basso (ma i programmi di successo di Current, vedi Auditel, li fanno comunque i professionisti !) ÃƒÂ¨ una straordinaria idea di mkg, e questa non ÃƒÂ¨ nÃƒÂ© una diminutio nÃƒÂ© una cosa da nascondere, proprio perchÃƒÂ¨ Current deve vivere coi soldi che ricava "vendendo" il suo prodotto. Condivido la tua indignazione sulle Tv di partito e i soldi che sperperano in logiche di correnti interne e per piazzare qualche cadavere che non sanno dove mettere, ma condivido anche il senso di quanto dice Michele, anche a sinistra ci sarebbero tante belle cosine di cui parlare. So per esperienza, e questo ÃƒÂ¨ un limite, che di filmakers e videogiornalisti a destra ce ne sono pochini pochini, ma Bassolino e Rutelli non meriterebbero un bel film inchiesta sulle loro porcate?

Questo non credi che aumenterebbe la credibilitÃƒÂ e la percezione di indipendenza di Current proprio in raffronto alle televisionucole di partito ?

By: Michele Ficara Manga

Michele Ficara Manga — Fri, 06 Nov 2009 22:14:01 +0000

tommaso, ammiro la tua indignazione ma forse di Indipendent anche voi scarseggiate …

non siete certo una tv di partito, ma avete ampiamente cavalcato l'onda (dell'inutile) Videocracy che doveva essere un atto di accusa a Berlusconi ed invece si ÃƒÂ¨ rivelato solo una patetica una celebrazione di corona e lele mora …

ma dato che vi siete schierati solo a sinistra con il giornalismo d'indagine ÃƒÂ¨ chiaro che venite interpretati in tal modo …

a quando la prima intervista sui transinistri ?

PS ci chiediamo ancora come hai fatto a dematerializzarti cosÃƒÂ¬ velocemente l'altro ieri allo Iab forum, ti sei perso una birretta tra amici