Comments on: Current: Ecco le immagini censurate.

By: kttb

kttb — Tue, 24 Feb 2009 14:24:14 +0000

@Paolo

Ognuno ÃƒÂ¨ libero di pensarla come preferisce. Ma se vuoi sapere la veritÃƒÂ , da uno degli autori, e non limitarti alle supposizioni, sappi che non ÃƒÂ¨ come pensi tu. Ogni soggetto pubblicitario di questa prima fase ÃƒÂ¨ nato da un'inchiesta condotta dai Vanguard Journalist. Abbiamo posto le domande che chiunque dovrebbe porsi. PerchÃƒÂ© tutti sono capaci di affermare "voglio cambiare il mondo". Ma per farlo devi conoscerlo.

Abbiamo posto le domande a cui le inchieste Vanguard danno una risposta. Se anche tu cerchi risposte, vere e non supposizioni, guarda le due inchieste pubblicizzate. Negli annunci trovi indicati sia il giorno sia l'orario. Dopo che le avrai viste, potrai decidere tu, autonomamente, se la censura ÃƒÂ¨ stata cercata da noi o voluta da altri. Ciao

By: Sasuke

Sasuke — Mon, 23 Feb 2009 16:26:53 +0000

Ciao, ti "conosco" solo oggi e ti faccio i complimenti per il bel lavoro che state facendo in Current! Sinceramente fosse per me ci metterei pure la faccia del papa nell'outdoor..

By: Le due facce della censura | Webnews Blog

Le due facce della censura | Webnews Blog — Mon, 23 Feb 2009 08:11:16 +0000

[...] L’ATAC di Roma ne ha vietata l’affissione nelle stazioni della metropolitana. Il caso scoppia in rete e rapidamente si crea il passaparola tra i blog e [...]

By: Paolo

Paolo — Mon, 23 Feb 2009 06:05:26 +0000

troppo evidente il tentativo di ottenere proprio una censura per poi avere una copertura mediatica superiore a quella pianificata….vecchio giochetto che Toscani ha usato molte volte in passato…

By: Zack

Zack — Sun, 22 Feb 2009 22:44:05 +0000

La speranza ÃƒÂ¨ quella che l'evento censura contribuisca a creare ora un efficace quanto inaspettato effetto pubblicitario postumo: "Chi ha il coraggio di parlare viene censurato? Current Tv"

By: cacchione

cacchione — Sun, 22 Feb 2009 13:43:36 +0000

Immagino la prima immagini sia stata ritenuta un pÃƒÂ² offensiva nei confronti della chiesa cristiana. Che tra l' altro ha sede a roma. I credenti ci badano a queste cose.

C'ÃƒÂ¨ da augurarsi che come spesso accade in questi casi la pubblicitÃƒÂ (gratiz:) arrivi dagli indignati per la censura, sospetto perÃƒÂ² che alla blogsfera non importi cosÃƒÂ¬ tanto. vedremo, ma cambiare cambiare la prima tematica con una religion-free ? Magari tra un pÃƒÂ², se nel frattempo si crea un caso.

By: Domande imbarazzanti « metabox

Domande imbarazzanti « metabox — Sun, 22 Feb 2009 11:31:05 +0000

[...] con la giustificazione che non sono adatte per i mezzi pubblici: peccato che, come conferma Tommaso Tessarolo, le affissioni riguardavano le stazioni della [...]

By: lpalli

lpalli — Sun, 22 Feb 2009 11:07:53 +0000

Non si vuole vedere la veritÃƒÂ ?

O semplici giochi di potere mediatico?

By: Roma Milano, due ItaGlie diverse | Wolly Weblog

Roma Milano, due ItaGlie diverse | Wolly Weblog — Sun, 22 Feb 2009 10:59:44 +0000

[...] Tommaso Tessarolo ha pubblicato le pubblicitÃƒ , guardandole mi sembrano due pubblicitÃƒ un pÃƒÂ² vecchie come stile, magari di cattivo gusto ma, senza [...]

By: Nicola Mattina Blog » Blog Archive » Atac censura Current

Nicola Mattina Blog » Blog Archive » Atac censura Current — Sun, 22 Feb 2009 09:15:34 +0000

[...] Tommaso pubblica le immagini incriminate (Current: ecco le immagini). Tutto qua? Ma chi c’è finito all’Atac? Torquemada? Qui siamo al [...]