Comments on: VideoMakers: traditional distribution models are still what matters. http://tommaso.tessarolo.it/index.php/2009/02/16/videomakers-traditional-distribution-models-are-still-what-matters/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=videomakers-traditional-distribution-models-are-still-what-matters Il nostro tempo è limitato, per cui non lo dobbiamo sprecare vivendo la vita di qualcun altro. Non facciamoci intrappolare dai dogmi, che vuol dire vivere seguendo i risultati del pensiero di altre persone. Non lasciamo che il rumore delle opinioni altrui offuschi la nostra voce interiore. E, cosa più importante di tutte, dobbiamo avere il coraggio di seguire il nostro cuore e la nostra intuizione. In qualche modo, essi sanno che cosa vogliamo realmente diventare. Tutto il resto è secondario. [SJ] Tue, 07 Feb 2012 09:38:08 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 By: Eugenio Marrari http://tommaso.tessarolo.it/index.php/2009/02/16/videomakers-traditional-distribution-models-are-still-what-matters/#comment-266393 Eugenio Marrari Tue, 17 Feb 2009 21:34:04 +0000 http://tommaso.tessarolo.it/index.php/2009/02/16/videomakers-traditional-distribution-models-are-still-what-matters/#comment-266393 Non saprei dire se è davvero la storia della volpe e l'uva. Certo è che la distribuzione rimane sempre il vero problema della distribuzione mediale. La distribuzione di massa è storicamente inaccessibile per le barriere di informazione/mercato/requisiti/contenuti, ma anche la rete non sembra essere la vera alternativa: in una base allargata una stella è difficilissima da notare, se non con uno sforzo davvero grande in termini di relazione. Forse la domanda corretta non è "è sempre più valida la distribuzione tradizionale?", ma è invece "può nascere un servizio in Rete, capace a fare da vero facilitatore per la distribuzione, in grado di offrire lo stesso grado di ritorno dei media tradizionali? E come si potrebbe sviluppare?" Sarebbe una bellissima domanda, e sicuramente anche un bellissimo progetto. Non saprei dire se è davvero la storia della volpe e l'uva. Certo è che la distribuzione rimane sempre il vero problema della distribuzione mediale. La distribuzione di massa è storicamente inaccessibile per le barriere di informazione/mercato/requisiti/contenuti, ma anche la rete non sembra essere la vera alternativa: in una base allargata una stella è difficilissima da notare, se non con uno sforzo davvero grande in termini di relazione. Forse la domanda corretta non è "è sempre più valida la distribuzione tradizionale?", ma è invece "può nascere un servizio in Rete, capace a fare da vero facilitatore per la distribuzione, in grado di offrire lo stesso grado di ritorno dei media tradizionali? E come si potrebbe sviluppare?" Sarebbe una bellissima domanda, e sicuramente anche un bellissimo progetto.

]]> By: Roldano De Persio http://tommaso.tessarolo.it/index.php/2009/02/16/videomakers-traditional-distribution-models-are-still-what-matters/#comment-266383 Roldano De Persio Mon, 16 Feb 2009 22:25:55 +0000 http://tommaso.tessarolo.it/index.php/2009/02/16/videomakers-traditional-distribution-models-are-still-what-matters/#comment-266383 Con tutto il rispetto questa mi sembra la vecchia storia della volpe e l'uva. Non sono capaci di gestire un mezzo nuovo, fanno casino e poi dicono che non funziona :) Ok c'è altro di nuovo? Con tutto il rispetto questa mi sembra la vecchia storia della volpe e l'uva. Non sono capaci di gestire un mezzo nuovo, fanno casino e poi dicono che non funziona :)

Ok c'è altro di nuovo?

]]>