dopo tanti post letti (ottimo lavoro, complimenti!) mi prendo la briga di commentare questo tuo post aggiungendo la mia visione su un paio di punti. Secondo me la PS3 e di conseguenza la Sony non ha affatto perso la battaglia con Xbox 360 (Wii è comunque altra cosa, non è la stessa battaglia). Anzi come posizionamente la vedo paragonabile all iPod di Apple: quando uscirà farà la differenza. Sony ha una marketshare molto più ampio in termini di età e di penetrazione del brand con PlayStation e soprattutto l'appoggio del mercato Giappo (dove invece Xbox 360 non ha mai sfondato). Per concludere citerei le solite killer application: Metal gear solid, Pro Evolution Soccer e GranTurismo si trovano solo play (o sono giocabili solo su Play come nel caso del calcio). Solo questi titoli sposteranno milioni di persone.

Non da ultimo penso che l'uscita di PS3 avrà benefici effetti anche per la vendita di pannelli FullHD: i prezzi caleranno, ci sarà finalmente una sorgente 1080p e nei supermercati non faranno più vedere schermi sintonizzati su raiuno in analogico stretchato!

Un saluto e buon anno!

Il tuo post è al solito, interessante per la "discontiuità" (l'ho anche usato oggi per la trasmissione su Radio Radio). La più interessante è quella sulla PS3, attesa con trepidazione da centinaia di migliaia (forse un milione) di persone, tra cui, inevitabilemnte, i nipotini. Ho provato a consigliargli la Xbox che, tecnicamente, mi è sembrata un prodotto eccellente. Mi hanno guardato come fossi un alieno (in effetti …. a casa abbiamo il gamecube), e mi hanno fatto capire chiaramente che aspetteranno, con fede incrollabile. Poi la mazzata finale "ma lo hai provato il joystick dell'xbox?".

Penso che Sony abbia problemi, ma la clientela difficilmente scapperà o, se lo farà, sarà in misura minima.

Sul Blu ray, mi pare che le principali major, oltreché Apple, abbiano deciso per questo supporto. Diciamo che attendo.

Sullo Zune, al di la degli inciampi iniziali, nutro le perplessità dovute al fatto che uno Zune WIndows già esiste, è il creative. Però anche lui non ha sfondato. Apple rimane Apple, e fa tendenza. Ma soprattutto, il sistema funziona. Perché ora si dovrebbe abbandonare un sistema che funziona per uno che comunque meglio non potrà fare?

Chi vivrà, comunque, vedrà.

Il vero problema è che gli indirizzi gMail, cosi come quelli di tutti i principali servizi mail free, sono ottenibili da chiunque senza nessuna credenziale. Questo, come puoi immaginare, apre con grande facilità la porta allo spam. Io, per farti solo un esempio dei tanti che ti potrei citare, non posso più mandare mail a MEDIASET usando il mio account gMail. Il "dramma" è che il server Mediaser per non fare il gioco degli spam bot non risponde neanche! Quindi per settimane ho mandato mail senza ricevere risposte, non ricevendo però notifica che venivano scartate dal server. Ed è cosi per tantissime altre corporate.

La soluzione c'è. E dovrebbe investire tutto il mondo "email" ed quella della certificazione dei messaggi di posta elettronica. Peccato che il signing della mail apre le porte anche al crittaggio dei messaggi stessi, pratica che nessun governo vuole favorire per ovvie ragioni. Ci troviamo quindi con uno dei pilastri della net economy in balia di chiunque, senza nessuna volontà di miglioramento. Quello che Google dovrebbe fare è aprire un nuovo dominio "gMailPlus", dedicato agli utenti certificati, cosi da rendersi "credibile" verso il resto del mondo.

Una domanda semplice smplice:

perché "le mail da @gmail.com sono bannate dai server mail di tutte le principali corporate del mondo"?

Fin'ora comunque non mi risultano email rimbalzate da nessuna azienda…

La cosa mi preoccupa perché ritengo gmail uno strumento eccezionale per la posta elettronica!

Grazie e buon anno!

luca

io ormai ho abbandonato da tempo la speranza di avere una "cultura diffusa". Non è vero secondo me che la gente è ebete perché inebetita. Se proponessimo grande qualità in tutti i nostri contenuti avremo comunque una minoranza di persone interessata e/o capace di provare piacere. Cercando di moderare il cinismo che accompagna questa mia convinzione e la sensazione di malessere che da essa deriva, mi sono convinto che vale la pena studiare la scienza "d'inebetimento" piuttosto che ripudiare il fenomeno. I podcast video apriranno milioni di nuovi canali, ma che contenuti proporranno? In che forma? Con che livello di novità? Con che qualità? Questo è uno dei filoni da dibattere in questo nuovo anno. Dove credo cmq che arriveremo ad avere sempre la stessa proporzione tra novità interessanti e di qualità versus nuovi contenuti per "l'inebetimento di massa".

tante previsioni, alcune buone altre un pò meno(per i diretti interessati ,sia chiaro),spero soprattutto e credo che ciò sia "possibile" che sia un anno favoloso per il movimento indipendente del podcasting italiano!!!

Che l'homo italicus impari che c'è altro oltre la televisione anche se,leggendo che sta per uscire iTV,temo che troveremo gente che guarda i "grandi e piccoli fratelli sulle isole "anche mentre cammina per strada,che barba!!!

Comunque buon anno!